Cómo nos comparamos — con total honestidad.
Elegir un ATS es elegir una filosofía de selección. He aquí una comparación objetiva de los tres enfoques del mercado, dónde encaja Expertini y dónde las plataformas consolidadas —o un proveedor totalmente distinto— podrían adaptarse mejor a sus necesidades.
| Capacidad | ATS tradicional por palabras clave | Herramientas de filtrado basadas únicamente en LLM | Expertini ATS |
|---|---|---|---|
| Base de preselección | ✗ Coincidencia exacta de palabras clave / booleana | ◐ Semántico, pero el modelo decide la puntuación | ✓ Extracción semántica + puntuación MCDA determinista |
| Reproducibilidad de la puntuación | ✓ Determinista (pero rudimentario) | ✗ Estocástico: varía entre ejecuciones | ✓ Mismos datos de entrada → mismas puntuaciones, siempre |
| Explicabilidad | ◐ "Falta la palabra clave X" | ✗ Justificación narrativa, no verificable | ✓ Ponderaciones a nivel de dimensión, evidencias y operaciones aritméticas en un PDF de auditoría |
| Mitigación de sesgos | ✗ El sesgo de vocabulario penaliza los CV no tradicionales | ◐ El modelo ve el CV completo, incluidas las señales de identidad (varía según el proveedor) | ✓ Datos de identificación personal eliminados antes del análisis inteligente |
| Riesgo de alucinación | ✓ Ninguna (sin tecnología generativa) | ✗ Intrínseco al enfoque | ✓ Estructuralmente imposible: el sistema inteligente nunca asigna números |
| Distribución integrada de ofertas de empleo | ◐ Integraciones con portales de empleo de pago | ◐ Generalmente ninguna — solo capa de filtrado | ✓ Publicación nativa en plataformas por país de todo el mundo + portal remoto |
| Transparencia metodológica | ✗ Clasificación patentada | ✗ Instrucciones y modelos propietarios | ✓ Artículo de investigación publicado y citable |
| Amplitud del ecosistema | ✓ Mercados consolidados, suites de HRIS, décadas de integraciones | ◐ Joven, en rápida evolución | ◐ En crecimiento: la red nativa es profunda, el catálogo de terceros es más reciente |
Mantenemos esta comparación a nivel de categoría en lugar de puntuar a competidores específicos, ya que las capacidades varían según el proveedor, el plan y la versión — y una comparación justa es aquella que usted mismo verifica. Plataformas consolidadas como Greenhouse, Lever, Workable o Workday Recruiting son productos maduros con amplios ecosistemas de integración; si su necesidad principal es una profunda conectividad con el paquete HRIS, siguen siendo opciones sólidas que vale la pena evaluar. Donde Expertini es categóricamente diferente es en la propia capa de cribado: puntuación determinista, libre de información de identificación personal (PII), fundamentada en evidencias y con una metodología publicada — junto con una red de distribución de ofertas con la que ninguna herramienta de cribado cuenta de forma nativa.
Retorno de su inversión en contratación
El coste de un ATS es la suscripción. El coste de la contratación es todo lo demás, y ahí es donde reside el retorno de la inversión.
Horas de preselección, recuperadas
Un reclutador que evalúa manualmente 200 currículums a razón de 3 a 5 minutos cada uno dedica entre 10 y 17 horas por puesto. La clasificación CMS en un solo clic reduce eso a la revisión de una lista preclasificada y respaldada con evidencias: el ahorro de tiempo más profundo y reproducible de todo el embudo.
Distribución que de otro modo compraría
La sindicación en portales de empleo suele ser un coste por publicación o por vacante que se añade a las tarifas del ATS. La publicación con Expertini en la red nacional —con vídeos de ofertas de empleo generados automáticamente y distribución del mapa del sitio en motores de búsqueda— está incluida en todos los planes.
Menos errores de contratación
Las estimaciones del sector sitúan el coste de una mala contratación en más del 30% del salario del primer año. El bloqueo estricto y la clasificación basada en evidencias existen precisamente para evitar que un CV aparentemente convincente pero no cualificado llegue a su ciclo de entrevistas.
Riesgo que usted no asume
Las reclamaciones por discriminación en la contratación y las normativas emergentes sobre contratación inteligente hacen que el filtrado inexplicable sea un riesgo legal. Las puntuaciones deterministas y auditables sin información de identificación personal (PII) son la protección jurídica más rentable que jamás implementará.
Tiempo de contratación, medido
Las listas cortas más rápidas aceleran las ofertas. Su tiempo real de contratación se calcula en vivo a partir del historial de etapas, por lo que la afirmación del ROI no es nuestra; es suya para comprobarla en la pantalla de Informes.
Economía unitaria transparente
Una prueba gratuita de 14 días sin necesidad de tarjeta y, después, planes a partir de $11.99/month con límites transparentes de puestos, ofertas de empleo y clasificación inteligente visibles en el producto en todo momento. Sin tarifas por publicación ni cargos adicionales sorpresa: controles de uso, no facturas por uso.
Su socio en el éxito
Operamos nuestra propia infraestructura y trabajamos en tecnología de selección de personal desde 2008. Eso define cómo tratamos a nuestros clientes.
Demostraciones que demuestran, no que venden
Cada demostración se ejecuta con su descripción de puesto real y, si los aporta, con sus CV reales. Si la metodología no le convence con sus propios datos, no debería convencerle en absoluto.
Una metodología que puede examinar
Nuestro marco de puntuación está publicado en Expertini Research, exponiendo claramente sus limitaciones. Sus científicos de datos, abogados y comités de empresa pueden comprobar con exactitud lo que hace el sistema, antes de comprar.
Infraestructura propia
La red de Expertini funciona en un clúster que diseñamos y operamos nosotros mismos, atendiendo a más de 1.25M de visitantes mensuales. Su ATS no es una aplicación superficial sobre tecnología inteligente alquilada; forma parte de una infraestructura con una cultura de disponibilidad de 18 años.
Hoja de ruta diseñada por reclutadores
Gestionar nuestra propia infraestructura reduce la distancia entre sus comentarios y las actualizaciones del producto. Los clientes empresariales disponen de una línea directa, lo que garantiza que las funciones importantes se desarrollen sin quedar postergadas.
Para quién Expertini probablemente no sea la opción adecuada, con total honestidad
- Organizaciones cuya necesidad principal sea una integración profunda y predefinida con una suite HRIS existente específica: las plataformas consolidadas mencionadas en la comparativa anterior cuentan con décadas de trabajo en dicho ecosistema que el catálogo de terceros más reciente de Expertini aún no ha alcanzado.
- Equipos que necesitan integraciones nativas con calendario, Slack o nóminas hoy mismo en lugar de en la hoja de ruta: consulte la página de Integraciones para ver una lista clara de lo que está realmente desarrollado y lo que aún no.
- Procesos de contratación en los que las descripciones de los puestos son sistemáticamente vagas o genéricas: la calidad de la puntuación de CMS depende de un lenguaje de entrada preciso, y ningún sistema de puntuación compensa una descripción de empleo que realmente no especifica lo que el puesto requiere.
- Cualquiera que busque una herramienta que prometa tomar decisiones de contratación en lugar de fundamentarlas: esa es una decisión de diseño en torno a la cual no construiremos, incluso si el marketing de la competencia insinúa lo contrario.
Preguntas frecuentes
¿Es Expertini ATS un sustituto de Greenhouse, Lever o Workday Recruiting?⌄
¿Cómo se mide realmente el «retorno de la inversión en contratación», más allá de las afirmaciones?⌄
¿Gestionar su propia infraestructura implica una menor estabilidad que la de un proveedor más grande?⌄
¿Qué ocurre exactamente en una demostración?⌄
¿Hay una investigación real detrás de la puntuación o solo marketing?⌄
Júzguenos con sus propios candidatos.
30 minutos. Su descripción del puesto. Una lista corta clasificada y auditada, en directo.
Reservar una demostración — prueba gratuita